Selasa ini, Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim akan berada di dalam kandang Mahkamah Persekutuan menantikan keputusan rayuan liwatnya yang berlarutan sejak 10 tahun lalu.
Pada September 2004, keputusan majoriti 2-1 mahkamah membebaskan beliau dan adik angkatnya Sukma Darmawan Sasmitaat Madja daripada tuduhan melakukan hubungan seks luar tabii bersama Azizan Abu Bakar yang merupakan pemandu Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, isteri kepada Anwar.
Dalam kes liwat keduanya, Mahkamah Rayuan tahun lalu menjatuhkan hukuman terhadap ahli Parlimen Permatang Pauh itu kerana melakukan salah laku seksual terhadap bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, di sebuah unit kondominium di Desa Damansara, di Bukit Damansara, Kuala Lumpur pada 26 Jun 2008.
Pada 2012, hakim perbicaraan, Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah membebaskan Anwar atas alasan integriti sampel diragui.
Bagaimanapun, Zabidin menerima Saiful sebagai saksi berkredibiliti. Keputusan Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari ini akan menentukan sama ada testimoni Saiful mampu membalas ruang-ruang kosong dalam hujah pasukan pembelaan Anwar.
Peguam Amer Hamzah Arshad berkata, bukti baharu tidak akan diambil kira mahkamah jika hakim mendapati hujah dalam testimoni Saiful tidak boleh dipercayai.
Permaidani
Mahkamah ketika pendengaran rayuan Anwar pada 28 Oktober lalu, peguam Datuk Seri Gopal Sri Ram memberitahu hakim panel hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria, Saiful saksi tidak boleh dipercayai atau tidak mungkin menjadi mangsa liwat.
Terdapat ruang-ruang kosong dalam testimoni Saiful, seperti dakwaannya perlakuan berkenaan berlaku di atas karpet, tetapi bukti berkenaan tidak pernah dipersembahkan ke mahkamah.
Cubaan pihak pendakwaan merujuk kepada permaidani lain, namun ia hanyalah yang digunakan unit kondominium berkenaan dan bukannya lokasi dikatakan kejadian berkenaan berlaku.
Sri Ram juga berkata tidak terdapat bukti membuktikan permaidani itu dipindahkan dari lokasi kejadian berkenaan.
"Jika permaidani itu tidak pernah dipindahkan, jadi perlakuan liwat itu tidak pernah berlaku. Jadi, bukti Saiful tidak boleh dipercayai," kata Sri Ram tahun lepas.
Pelincir sebagai bukti
Salah satu bukti dalam testimoni Saiful adalah tiub pelincir yang didakwa digunakan dalam kejadian berkenaan, yang mana didakwa diserahkan kepada pegawai penyiasat kes, Supritendan Jude Pereira pada 28 Jun 2008. Pereira bagaimanapun memberitahu Saiful supaya menantikannya mengambil pelincir berkenaan keesokan harinya.
Sri Ram berkata, pelincir berkenaan digunakan untuk membantu hubungan seksual antara Anwar dan Saiful, hanya diambil daripada pengadu keesokannya dan ini menimbulkan persoalan mengapa pegawai penyiasat menolak bukti daripada pengadu.
Pelincir berkenaan juga tidak pernah diserahkan sebagai bukti, atau dimaklumkan Saiful dalam laporan polisnya. Bekas pembantu Anwar itu hanya membangkitkannya pertama kali ketika testimoni.
Sri Ram juga berkata, jika jeli pelincir itu digunakan dalam aktiviti liwat tersebut, Saiful sudah pasti tidak akan berasa sakit seperti dikatakannya.
Objek plastik
Pasukan pembelaan turut berkata, dakwaan Saiful seperti dimaklumkan kepada Dr Mohd Osman Abdul Hamid, doktor pertama yang memeriksanya selepas dakwaan liwat dan diserang menggunakan objek plastik oleh VIP di lubang duburnya.
Dr Osman bagaimanapun mendapati, selepas pemeriksaan tidak terdapat bukti penembusan.
Bagaimanapun, pendakwaan tidak pernah memanggil Dr Osman untuk memberikan keterangan – satu lagi kegagalan mendapatkan bukti kes daripada saksi utama, kata pihak pembelaan.
Pasukan pendakwaan bagaimanapun menganggap Dr Osman sebagai saksi yang tidak boleh dipercayai dan menuduhnya mengubah kandungan laporan perubatan Saiful.
Rantaian bukti
Peguam Anwar juga turut menyatakan terdapat lompangan dalam rantaian bukti forensik ketika tempoh sampel daripada Saiful di Hospital Kuala Lumpur pada 28 Jun, 2008 sehingga diserahkan kepada pakar kimia Dr Seah Lay Hong 2 hari kemudian.
Pakar kimia itu mendapati sampel itu "asli" namun bukti dokumentari dan testimoni pakar pembelaan menunjukkan bukti berkenaan kurang mutunya kerana tidak disimpan dalam peti ais.
Sebaliknya, pegawai penyiasat menyimpan sampel berkenaan dalam kabinet besi di pejabatnya yang berhawa dingin.
Pasukan pembelaan turut mencadangkan sampel berkenaan dicemari Pereira ketika beliau memotong plastik beg yang mengandungi sampel untuk memindahkannya ke dalam sampul surat.
Dakwaan konspirasi politik
Peguam N Surendran berhujah dakwaan dibuat ke atas Anwar konspirasi politik kerana Saiful mengakui bertemu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan menghubungi Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Musa Hassan. Kesemua pertemuan itu berlaku sebelum tarikh dakwaan liwat.
Saiful juga bertemu pegawai kanan polis, Senior Assistant Commissioner Mohd Rodwan Mohd Yusof yang terlibat dalam kes liwat pertama Anwar.
Anwar menyerahkan kenyataan tidak bersumpah 32 muka surat ketika perbicaraan untuk menafikan beliau melakukan jenayah berkenaan dan menjelaskan dakwaan liwat keduanya itu bermotifkan politik.
Pihak pendakwaan, bagaimanapun berkata, bukti berkenaan tidak memadai kerana kenyataan tidak bersumpah tidak boleh diserahkan dan tidak boleh diberikan kenyataan balas.
Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan menolak kenyataan Anwar, dan menganggapnya "penafian" daripada pendakwaan.
Beban pembuktian
Pihak pendakwaan ketika membuat penyerahan dalam rayuan Anwar tahun lalu, cuba memindahkan beban pembuktian kepada tertuduh.
Diketuai Peguam Umno Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, pihak pendakwaan mempertahankan keputusan Mahkamah Rayuan yang mengetepikan keputusan pembebasan oleh mahkamah perbicaraan.
Shafee bertindak sebagai timbalan pendakwa raya mengejut bagi pihak kerajaan dalam kes ini.
Beliau berkata, mahkamah harus mempercayai testimoni pakar kimia kerajaan yang menjalankan ujian DNA terhadap sampel untuk mengaitkan Anwar dengan dakwaan liwat.
"Jika dakwaan Anwar, sampel air mani bukan miliknya, beliau harus menjalankan ujian DNA untuk membuktikan sebaliknya," kata Shafee.
Pasukan pendakwaan juga berkata, dakwaan sampel air mani disimpan pegawai penyiasat dicemari tidak masuk akal kerana sukar mendapatkan air mani segar.
Shafee berkata, Anwar harus menjelaskan bagaimana spermanya boleh berada dalam kawasan sulit Saiful.
Beliau turut mempersoalkan kenapa pasukan pembelaan tidak membekalkan saksi alibi ketika Anwar memberikan alibi mempertahankan diri.
Kredibiliti Saiful
Peguam diminta untuk memberikan hujah berkenaan bukti dengan berkata jika pasukan pembelaan mampu membuktikan kepada hakim Saiful tidak boleh dipercayai, bukti-bukti lain juga tidak lagi relevan.
Amer berkata, pasukan pendakwaan tidak mampu menyoal balas tempoh pertama jika terdapat kekurangan dalam bukti utama daripada pengadu.
Amer berkata, beban guaman untuk membuktikan kes selalunya kekal dengan pendakwaan dan pembelaan perlu menimbulkan keraguan yang munasabah.
Peguam lain, Ramesh Sivakumar berkata, kenyataan Anwar dan alibi pembelaan hanya relevan jika pendakwaan membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh, kerana beliau disabit tanpa memanggilnya untuk membela diri.
Sivakumar berkata, pembelaan menjalankan kes itu di Mahkamah Persekutuan untuk menunjukkan Saiful saksi yang tidak boleh dipercayai dan hakim perbicaraan boleh membebaskan Anwar kerana pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie.
Sivakumar berkata, pembelaan menjelaskan mereka tidak menggunakan alibi pertahanan Anwar kerana saksi berkata mereka dikasari polis.
"Kenyataan Anwar tidak boleh ditolak keseluruhannya kerana ia menimbulkan penafian pembelaan (aktiviti seksual itu tidak pernah berlaku) dan konspirasi politik," tambahnya.
Mahkamah Rayuan menjatuhkan hukuman penjara 5 tahun terhadap Anwar namun tidak menahannya sementara menanti rayuan.
Pihak pendakwaan memfailkan rayuan balas untuk hukuman penjara lebih tinggi terhadap Anwar yang mana sehingga 20 tahun.
Sekiranya mahkamah membebaskannya, ia akan lebih mudah untuk Anwar, namun jika mahkamah memutuskan bersalah, Shafee dijangka akan memfailkan mengapa ketua pembangkang itu perlu diberikan penambahan hukuman. Pihak pembelaan akan diberikan peluang berhujah mengenainya.
Karier politik Anwar akan tiba di penghujungnya jika dijatuhkan hukuman denda RM2,000 dan dipenjarakan lebih daripada setahun dan jika tidak menerima pengampunan.
sumber
No comments: